• Link naar Facebook
  • Link naar LinkedIn
06 42 27 52 67 colin@houthadvocaat.nl
Houth advocaat
  • Home
  • Rechtsgebieden
    • Incasso
      • Incasso advocaat
      • Gerechtelijke incasso
    • Contractenrecht
    • Huurrecht
  • Over mij
  • Tarief
  • Blogs
  • Contact
  • Menu Menu

Aansprakelijk stellen voor slecht uitgevoerde werkzaamheden

Nadat de aannemer zijn werkzaamheden heeft afgerond of mogelijk zelfs tijdens de uitvoering van de werkzaamheden, komt de opdrachtgever erachter dat de werkzaamheden slecht zijn uitgevoerd. Er kan sprake zijn van een gebrek. Dit is het geval indien het verrichte werk niet beantwoordt aan de aannemingsovereenkomst. Als opdrachtgever wilt u de aannemer vervolgens aansprakelijk stellen voor de slecht uitgevoerde werkzaamheden. Als aannemer wilt u op uw beurt daartegen verweer voeren en/of de onderaannemer aanspreken indien de werkzaamheden zijn uitgevoerd door een onderaannemer.

Indien u uw woning laat verbouwen, schakelt u daarvoor meestal een aannemer in. U sluit als opdrachtgever een aannemingsovereenkomst met uw aannemer. Het merendeel van de bepalingen in het Burgerlijk Wetboek over aanneming van werk zijn van regelend recht, waardoor partijen daarvan kunnen afwijken in de aannemingsovereenkomst. Hierdoor wordt veelal verwezen naar omvangrijke algemene (standaard)voorwaarden. Die bepalen dan de geldende spelregels tussen opdrachtgever en aannemer. Beide partijen zijn bij een overeenkomst in beginsel verplicht om de gemaakte afspraken na te komen. In de kern komt het bij een aannemingsovereenkomst erop neer dat enerzijds de aannemer verplicht is om de afgesproken werkzaamheden tijdig en deugdelijk uit te voeren en op te leveren. Anderzijds is de opdrachtgever verplicht om tijdig te betalen.

LET OP: bij de bouw van een woning in opdracht van een consument gelden een aantal dwingendrechtelijke bepalingen. Afwijking daarvan in uw aannemingsovereenkomst is niet mogelijk. Ook de bepalingen over meerwerk en de aansprakelijkheid van de aannemer voor verzwegen verborgen gebreken zijn van dwingend recht. 

Bent u als (onder)aannemer of opdrachtgever voor rechtsbijstand verzekerd? Ook in dat geval kan Houth Advocaat u mogelijk bijstaan. Neem vrijblijvend contact op.

De oplevering is van essentieel belang bij het aansprakelijk stellen voor slecht uitgevoerde werkzaamheden

Hierboven is reeds aangegeven dat de aannemer verplicht is om het werk deugdelijk te verrichten en (tijdig) op te leveren. In de wet is bepaald dat het werk na de aanvaarding door de opdrachtgever als opgeleverd wordt beschouwd. Hiervoor geldt de volgende regeling. Nadat de aannemer kenbaar heeft gemaakt dat het werk klaar is om opgeleverd te worden, dient de opdrachtgever het werk binnen een redelijke termijn te keuren. Na de keuring dient de opdrachtgever het werk (onder voorbehoud) te aanvaarden of (onder aanwijzing van de geconstateerde gebreken) te weigeren. Laat de opdrachtgever na om binnen een redelijke termijn het werk te (laten) keuren en te aanvaarden of weigeren, dan wordt de opdrachtgever geacht het werk stilzwijgend te hebben aanvaard.

LET OP: De algemene (standaard)voorwaarden kunnen een afwijkende regeling bevatten! Op basis van de AVA 2013 is er bijvoorbeeld sprake van oplevering indien de opdrachtgever het werk in gebruik neemt.

De oplevering heeft de volgende gevolgen. Volgens de wet is het werk voor risico van de opdrachtgever na de oplevering. De opdrachtgever blijft daarom de volledige aanneemsom verschuldigd, ongeacht tenietgaan of achteruitgang van het werk. Daarnaast is de aannemer ontslagen van de aansprakelijkheid voor gebreken die de opdrachtgever ten tijde van de oplevering redelijkerwijs had moeten ontdekken. Welke gebreken dit zijn, hangt onder meer af van de deskundigheid van de opdrachtgever. Voor deze gebreken is de aannemer dus niet meer aansprakelijk. Op de opdrachtgever rust zodoende een onderzoeksplicht.

Mogelijkheid bieden om de gebreken te herstellen

Indien u na de oplevering gebreken ontdekt, geldt als wettelijke hoofdregel dat u aan de (onder)aannemer de gelegenheid dient te geven om de gebreken binnen een redelijke termijn weg te nemen. Op deze hoofdregel gelden nog wel enkele uitzonderingen. Daarvan kan sprake zijn indien:

  • De noodzakelijke herstelwerkzaamheden groot ongerief voor de opdrachtgever zouden meebrengen.
  • Geen goed resultaat te verwachten valt wegens gebleken onbekwaamheid van de (onder)aannemer.
  • Er sprake is van een verstoorde relatie tussen opdrachtgever en aannemer.

Nadat is vastgesteld dat er sprake is van slecht uitgevoerde werkzaamheden is het belangrijk om uw aannemer daarvan schriftelijk op de hoogte te stellen. Daarbij geeft u concreet aan welke gebreken er zijn ontdekt en stelt u een redelijke termijn waarbinnen deze gebreken dienen te worden hersteld. Indien u conform de wet aan de aannemer de gelegenheid geeft om de gebreken binnen een redelijke termijn weg te nemen, kunt u daarbij mogelijk uw betalingsverplichting opschorten. Het is echter niet toegestaan om voor een gering gebrek een aanzienlijk bedrag achter te houden. De omvang van de opschorting dient wel in verhouding te staan tot de geconstateerde gebreken.

In artikel 7:759 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek is namelijk het volgende bepaald:
“Indien het werk na oplevering gebreken vertoont waarvoor de aannemer aansprakelijk is, moet de opdrachtgever, tenzij zulks in verband met de omstandigheden niet van hem kan worden gevergd, aan de aannemer de gelegenheid geven de gebreken binnen een redelijke termijn weg te nemen, onverminderd de aansprakelijkheid van de aannemer voor schade ten gevolge van de gebrekkige oplevering.”

Gaat de aannemer ondanks uw schriftelijk verzoek niet binnen de gegunde redelijke termijn over tot herstel van de gebreken, dan verkeert de aannemer in verzuim. Indien er sprake is van verzuim aan de zijde van de aannemer dan heeft de opdrachtgever de mogelijkheid om de aannemingsovereenkomst te ontbinden en schadevergoeding te eisen. Houth Advocaat helpt u daarbij!

De aannemingsovereenkomst opzeggen of ontbinden?

Een aannemingsovereenkomst kan worden ontbonden óf worden opgezegd. Deze beëindigingsmogelijkheden zijn verschillend en hebben dan ook verschillende consequenties. De twee varianten worden hieronder kort toegelicht.

LET OP: Indien de aannemingsovereenkomst op de verkeerde grond wordt beëindigd en/of niet de juiste stappen worden doorlopen, kan dit (met name voor de opdrachtgever) grote financiële gevolgen hebben!

Opzeggen en beëindiging in onvoltooide staat

In de wet is bepaald dat de opdrachtgever de aannemingsovereenkomst te allen tijde kan opzeggen. Dit kan zowel mondeling als schriftelijk, waarbij de voorkeur uitgaat naar een schriftelijke opzegging. Een soortgelijke bepaling komt ook voor in de meeste algemene voorwaarden in de bouw, zoals de UAV 2012 en de UAV-CG 2005. Daarin wordt gesproken over de beëindiging in onvoltooide staat. In afwijking van de wettelijke bepaling kan de aannemer op grond van de UAV 2012 de aannemingsovereenkomst onder bepaalde voorwaarden ook voortijdig beëindigen. Bij opzegging dient de opdrachtgever de voor het gehele werk geldende prijs te betalen, verminderd met de besparingen zijdens de aannemer.

Ontbinden

Daarnaast kan de aannemingsovereenkomst worden ontbonden. Daarvoor dient er sprake te zijn van een tekortkoming, bijvoorbeeld wegens onbetaalde facturen of slecht uitgevoerde werkzaamheden. De tekortkoming dient de ontbinding met haar gevolgen te rechtvaardigen. Deze bevoegdheid bestaat veelal pas nadat de andere partij in verzuim verkeert. Bij ontbinding worden partijen bevrijdt van hun verplichtingen en ontstaat een verbintenis om de reeds verrichte prestaties ongedaan te maken. In de bouw is het ongedaan maken van verrichte werkzaamheden doorgaans praktisch niet mogelijk, zodat daarvoor een vergoeding in de plaats treedt. De hoogte daarvan wordt bepaald aan de hand van de waarde van de verrichte werkzaamheden.

Aandachtspunten

Uit het voorgaande volgt dat er een aantal punten extra aandacht verdienen bij het aansprakelijk stellen van uw aannemer voor slecht uitgevoerde werkzaamheden. Deze zullen hieronder nog kort aan bod komen door middel van een aantal tips:

  • Maak vooraf duidelijke afspraken en leg deze goed vast.
  • Controleer de uitgevoerde werkzaamheden of laat de werkzaamheden door een deskundige controleren.
  • Klaag tijdig over gebreken (leg dit schriftelijk vast).
  • Laat een opleveringsrapport opstellen en onderteken het rapport door beide partijen.
  • Geef de aannemer de mogelijkheid om de gebreken binnen een redelijke termijn weg te nemen (leg dit schriftelijk vast).
  • Kies de juiste grond om de aannemingsovereenkomst te beëindigen. 

Wordt u als (onder)aannemer aansprakelijk gesteld voor slecht uitgevoerde werkzaamheden? Houth Advocaat verdedigt u(w onderneming) graag. Neem vrijblijvend contact op Houth Advocaat.

Wilt u uw aannemer aansprakelijk stellen voor slecht uitgevoerde werkzaamheden?

Of wordt u als (onder)aannemer juist aansprakelijk gesteld voor vermeend slecht uitgevoerde werkzaamheden? Neem dan vrijblijvend contact op met Houth Advocaat: uw kwalitatieve en betaalbare advocaat contractenrecht. Houth Advocaat is een advocatenkantoor uit Uden, heeft een landelijke dekking en staat zowel (onder)aannemers als opdrachtgevers bij. Met name uit de regio Uden en het gebied tussen Eindhoven, Den Bosch en Nijmegen. U kunt Houth Advocaat telefonisch bereiken op het nummer 06 42 27 52 67 of via colin@houthadvocaat.nl.

Deel dit stuk
  • Delen op Facebook
  • Delen op X
  • Delen op WhatsApp
  • Delen op Pinterest
  • Delen op LinkedIn

Recente blogs

  • Maximale huurverhoging vrije sector 2025
    Maximale huurverhoging vrije sector 202515 mei 2025
  • Maximale huurverhoging vrije sector 2024
    Maximale huurverhoging vrije sector 20247 mei 2024
  • Sloten vervangen huurachterstand
    Sloten vervangen huurachterstand19 maart 2024
  • Voornaam wijzigen
    Voornaam wijzigen24 augustus 2023
  • Forse indexering huurprijs bedrijfsruimte
    Forse indexering huurprijs bedrijfsruimte27 juli 2023

Auteur

over colin houth

Wat klanten zeggen

Geplaatst op Google Google
Ger Coolen profile picture
Ger Coolen
12/09/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
duidelijke communicatie en prettige samenwerking!
Geplaatst op Google Google
Menno de Koning profile picture
Menno de Koning
01/09/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ik ben via Google terrecht gekomen bij Houth Advocaat voor hulp bij het oplossen van een BKR kwestie. Fijn geholpen door Colin Houth, heldere en prettige communicatie, waarbij hij eerlijk was in verwachtingspatroon. Kwestie is opgelost en erg blij hiermee voor ook de toekomst.
Geplaatst op Google Google
Erika van Leeuwen profile picture
Erika van Leeuwen
24/08/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Meester Houth heeft, voor mij als huurder, in een zeer vervelend geschil met mijn verhuurder een prima oplossing bedacht en een voor mij zeer gunstige regeling kunnen bedingen. Tactisch slim en met uiterste terughoudendheid. De verhuurder heeft en is uiteindelijk met alle zetten en voorstellen van Meester Houth akkoord gegaan. Ik ben meer dan tevreden over de integere en uiterst nette afhandeling van deze zaak.
Geplaatst op Google Google
Abrham Amine profile picture
Abrham Amine
25/07/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ik ben ontzettend tevreden over de dienstverlening van Colin van Houth Advocaten. Vanaf het eerste contact werd ik professioneel en duidelijk geholpen. De communicatie was snel, helder en to-the-point, wat mij veel rust gaf tijdens het traject. Colin heeft mijn zaak zorgvuldig opgepakt en uiteindelijk succesvol afgerond. Alles verliep volgens afspraak en ik werd voortdurend goed op de hoogte gehouden. Wat ik vooral waardeerde is zijn doortastende en betrokken aanpak — je merkt meteen dat je met een deskundige te maken hebt. Mocht ik in de toekomst nog juridische hulp nodig hebben, dan weet ik zeker dat ik weer bij Colin aanklop. Zeker een aanrader voor iedereen die op zoek is naar een betrouwbare en kundige advocaat. Bedankt voor de fijne samenwerking!
Geplaatst op Google Google
Hanneke Slaats profile picture
Hanneke Slaats
19/05/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Nette en professionele advocaat. Snelle service.
Geplaatst op Google Google
Maryam Saleh profile picture
Maryam Saleh
13/05/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Voor iedereen die worstelt met een BKR-codering: ik kan Houth advocaat van harte aanbevelen. Jarenlang had ik last van meerdere registraties — ik kon geen creditcard aanvragen, geen hypotheek afsluiten. Het voelde alsof ik gevangen zat in een situatie zonder uitweg. Dankzij de inzet en deskundigheid van meneer Houth zijn meer dan drie BKR-coderingen verwijderd. Ik ben hem hier levenslang dankbaar voor. Iedereen die ik ken en met soortgelijke problemen kampt, zal ik zonder twijfel naar hem doorverwijzen. ⭐⭐️⭐️⭐️⭐️
Geplaatst op Google Google
Mewis Hettinga profile picture
Mewis Hettinga
12/04/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Dhr. Houth heeft ons uitstekend geholpen met een geschil over erfdienstbaarheden nadat we een nieuwe buurman kregen . Hij heeft een goede analyse van de situatie gemaakt. Een sommatie brief opgesteld met een beschrijving van onze sterke rechtspositie. Dit voor verzending naar de buurman ten einde hem te verplichten een verduidelijking in schetsvorm van de erfdienstbaarheden te tekenen. Daarnaast heeft hij nog wat adviezen gegeven. Zijn houding vonden wij respectvol en evenwichtig ook wat betreft onze belangen. Mewis en Jan Hettinga
Geplaatst op Google Google
Denis Salamadin profile picture
Denis Salamadin
08/04/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Zeer tevreden met de dienstverlening van Hr. Houth. Pakt zaken professioneel en gedegen op en heeft mijn bedrijf van goed advies voorzien gedurende onze samenwerking.
Geplaatst op Google Google
harwin hoekstra profile picture
harwin hoekstra
11/01/2025
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Wij zijn goed geholpen door Colin Houth bij ons probleem met een koopovereenkomst. Heeft ons goed op de hoogte gehouden en tips gegeven wat het beste was om te doen.

Neem contact op

Beekvloed 19
5408 NG Volkel

  • 06 42 27 52 67
  • colin@houthadvocaat.nl

Contactgegevens

Beekvloed 19
5408 NG Volkel

  • 06 42 27 52 67
  • colin@houthadvocaat.nl

KVK: 77835220 | btw: NL003250393B87

Afspraak maken?

Houth Advocaat komt ook graag naar u toe!

Het eerste kennismakingsgesprek is altijd vrijblijvend.

Maak een afspraak

Recente blogs

  • Maximale huurverhoging vrije sector 2025
    Maximale huurverhoging vrije sector 202515 mei 2025
  • Incassobureau Uden
    Incassobureau Uden10 januari 2025
  • Maximale huurverhoging vrije sector 2024
    Maximale huurverhoging vrije sector 20247 mei 2024
© Houth Advocaat
  • Link naar Facebook
  • Link naar LinkedIn
  • Privacyverklaring
  • Algemene voorwaarden
  • Klachtenregeling
  • Incassovoorwaarden
Link naar: Incassobureau Den Bosch Link naar: Incassobureau Den Bosch Incassobureau Den BoschIncassobureau Den Bosch
Scroll naar bovenzijde